Δηλώσεις του ΚΕ μετά τη συνάντηση Ν. Χριστοδουλίδη με την Αν. ΓΓ των ΗΕ Ρ. Ντι Κάρλο,
ΚΕ: «Προσεγγίζουμε αυτή την πολυμερή συνάντηση ως μια ευκαιρία να αποτελέσει εφαλτήριο για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων από το σημείο που έχουν διακοπεί πάντοτε εντός του συμφωνημένου πλαισίου».
- Ποιο όμως είναι το συμφωνημένο πλαίσιο; Υπάρχει κάποιο πλαίσιο που θεωρείται και τις δύο πλευρές ως «συμφωνημένο»; Όχι, δεν υπάρχει. Η σύνοδος στο Κραν Μοντάνα έκλεισε με βάση το Πλαίσιο Γκουτέρες. Ο Μ. Ακιντζί το αποδέχθηκε και πρότεινε μάλιστα στον Ν. Αναστασιάδη να υπογραφεί από τους δύο ηγέτες ως «στρατηγική συμφωνία για τη λύση». Ο Ν. Αναστασιάδης με την ενεργητική συνδρομή του ΝΧρ το έθεσε στο περιθώριο-παραπέμποντας στο χαλκευμένο από τους συνεργάτες του Πλαίσιο της 4ης Ιουλίου 2017. Ύστερα οι συναντήσεις ΝΑ με Τσαβούσογλου, δύο κράτη, επιστροφή στο ’60 κλπ. Είναι άξιο υπογραμμίσεως το γεγονός ότι ο ΚΕ αποφεύγει να αναφέρει το όνομα του «συμφωνημένου πλαισίου»- για τον εκτροχιασμό του οποίου ο ΝΧρ κατέβαλε επί μακρόν φιλότιμες προσπάθειες...
ΚΕ: «Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης (ενόψει 5μερούς) υπέβαλε συγκεκριμένες προτάσεις προς την κα Ντι Κάρλο...και υπογράμμισε τη σημασία στη διαδικασία να προηγηθεί η συζήτηση και η σύνταξη της δομής, ούτως ώστε να μπορέσει να συμβάλει θετικά στη θετική κατάληξη»
- Το Πλαίσιο Γκουτέρες είναι περίγραμμα συμφωνίας, βάζει τα θεμέλια πάνω έξι σημεία που δεσμεύουν το υπόλοιπο περιεχόμενο. Μέχρι προχθές μαθαίναμε για «συνομιλίες από εκεί που μείναμε στο ΚΜ». Από χθες, με τις δηλώσεις του ΚΕ μαθαίνουμε «σύνταξη της δομής», «να προηγηθεί η συζήτηση», «σημασία στη διαδικασία». Οι νέες δηλώσεις μάς βοηθούν να κατανοήσουμε το τι θέλει να πει ο ποιητής. Επανάληψη της γνωστής τακτικής «γεμίστε» την προσπάθεια των ΗΕ με προτάσεις με το κιλό, να φαίνεται ότι «είμαι πρόθυμος», αλλά η διαδικασία να σέρνεται μέχρι να αποσυντονιστεί.
ΚΕ: «Ο ΠτΔ επανέλαβε και στην κα Ντι Κάρλο την ετοιμότητα του, ακόμη και σήμερα ή αύριο αν το επιτρέπει το πρόγραμμα της κας ντι Κάρλο, να πραγματοποιηθεί η 2η συνάντηση με τον κ. Τατάρ στο πλαίσιο της συζήτησης για τη διάνοιξη νέων σημείων διέλευσης ή και των σημείων που ο ΠτΔ συμπεριέλαβε στη δέσμη των οκτώ προτάσεων που υπέβαλε στον κ. Τατάρ».
- Το πρόγραμμα της Ντι Κάρλο ήταν κλειστό εδώ και μέρες-ως είθισται. Το ζήτημα δεν είναι η μία ή οι δύο συναντήσεις. Αν λες «έχω 8 σημεία σε μορφή take it or leave it» για ποιο λόγο να γίνει η συνάντηση; Για να χρεωθεί η κυρία το ναυάγιο;
- Γενικότερα, τις τελευταίες δεκαετίες, έχουν αναδειχθεί δύο τύποι πολιτικών στην Ε/Κ κοινότητα σε σχέση με ενδεχόμενες εξελίξεις στο κυπριακό,
Ο 1ος τύπος, περιλαμβάνει όλους όσοι είχαν συναίσθηση των πραγμάτων και όταν ερχόταν «η ώρα για συνομιλίες» οργανώνονταν, έβλεπαν δυνατότητες, ευκαιρίες– στην κορυφή ο Γ. Βασιλείου.
Ο 2ος τύπος, περιλαμβάνει όλους όσοι βλέπουν συνομιλίες και τους πιάνει κρύος ιδρώτας, αγωνιούν μήπως προχωρήσει κάτι και βρεθούν σε... δύσκολη θέση να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Έτσι εφευρίσκουν παγίδες, τρικλοποδιές κλπ. Ο ΝΧρ και τα παιδιά γύρω του...πριν πεινάσουν μαγειρεύουν («σύνταξη της δομής», «σημασία στη διαδικασία», «take it or leave it»). Ύστερα προτάσεις με στόχο τις ατέρμονες συνομιλίες. Ας ελπίσουμε ότι ο ΓΓ των ΗΕ εννοεί την παλαιότερη δήλωσή του ότι «αυτή τη φορά θα ειναι διαφορετικά»...