Η πορεία, οι διαδικασίες προς το συνέδριο και τον χαρακτήρα του, δηλαδή αν θα είναι αμιγώς πολιτικό ή εάν θα εκλέξει και όργανα, το πώς θα συγκροτηθεί το μητρώο μελών, αλλά και οι προοπτικές της παράταξης, αποτέλεσαν το βασικό αντικείμενο, αλλά και σημείο διαφοροποιήσεων, στις εργασίες της Εθνικής Οργανωτικής Επιτροπής για το Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ.

Με βάση τις τοποθετήσεις υπήρξαν πολλά στελέχη που συμφώνησαν με την εισήγηση του κ. Βενιζέλου για τις διαδικασίες γύρω από το συνέδριο, και αρκετά στελέχη που διαφώνησαν.

Πάντως,  το σύνολο σχεδόν των στελεχών που πήραν τον λόγο τάχθηκαν με σαφήνεια υπέρ της μετεξέλιξης του ΠΑΣΟΚ. Η άποψη τους ηταν οτι με πολιτική απόφαση του Συνεδρίου θα προχωρήσει το ΠΑΣΟΚ μαζί με άλλες δυνάμεις, κινήσεις και πρόσωπα στο Ιδρυτικό Συνεδριο ενός νέου φορέα που θα εκφράζει την Σοσιαλδημοκρατία στην Ελλάδα.

Ενδεικτικά υπέρ αυτής της άποψης τοποθετήθηκαν:
Κώστας Σκανδαλίδης, Νάσος Αλευράς, Γιώργος Φλωρίδης, Νίκος Μπίστης, Τάκης Ρήγας, Εύη Χριστοφιλοπούλου, Πάρις Κουκουλόπουλος, Γιάννης Τούντας, Νίκος Σαλαγιάννης, Χρήστος Πρωτόπαπας, Γιάννης Μαγκριώτης,Τώνια Αντωνίου, ο Παύλος Αθανασόπουλος, ο Χρήστος Δρούζιας και αλλοι.

Σχετικά με την ημερομηνία εκλογής του νέου προέδρου, για την οποία  ο κ. Βενιζέλος εισηγήθηκε την 7η Ιουνίου,  δεν διατυπώθηκε καμία διαφωνία.

Κατά την τοποθέτηση του ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος προανήγγειλε ότι θα θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία του κόμματος, τονίζοντας ότι «χρειαζόμαστε ένα νέο κόμμα, μια νέα σχέση, μια νέα εμπιστοσύνη» και πως το συνέδριο μπορεί να αποτελέσει μία τομή. Την πρόθεσή του να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία του κόμματος εξέφρασε και ο Θανάσης Χειμωνάς.

Η Φώφη Γεννηματά εξέφρασε «βαθιά πολιτική και όχι διαδικαστική διαφωνία», ζητώντας αμιγώς πολιτικό συνέδριο, ενώ ταχθηκε κατά της εκλογής οργάνων από το συνέδριο και της πολιτικής δέσμευσης της νέας ηγεσίας