Δυστυχώς ή ευτυχώς η διάρκεια μια ημέρας για εμάς τους κοινούς θνητούς είναι μόλις 24 ώρες. Μια πόλη 4εκ πολιτών χρειάζεται δήμαρχο πλήρους απασχόλησης. Βασικό πλεονέκτημα της επιλογής Καμίνη στην Αθήνα έναντι των 2 υποψηφίων της ΝΔ το 2014, ήταν ότι αυτός ήταν αυτοδιοικητικός ενώ οι αντίπαλοι του ήταν ταυτόχρονα και βουλευτές. Και παρότι ο ένας παραιτήθηκε, οι πολίτες επέλεξαν εκείνον που ήξεραν ότι θα είναι δήμαρχος για όλο το 24ωρο της ημέρας για όλη την θητεία του. Όμως ο δήμαρχος Αθηναίων τις τελευταίες ημέρες περιοδεύει σε Λάρισα, Βόλο, Δράμα, Καστοριά, Έδεσσα, Βέροια, Ημαθία, Χαλκιδική, Κιλκίς και συνεχίζει. Την Αθήνα ίσως να την επισκεφτεί κάποια στιγμή προσεχώς. Στα πλαίσια του προεκλογικού του αγώνα. Ο Δήμος Αθηναίων απουσία δημάρχου λειτουργεί στον αυτόματο πιλότο. Γιατί ο δήμαρχος πολιτεύεται. Αν και μόλις στις 24 Μαϊου δήλωνε: «Έχω ξεκαθαρίσει ότι δεν θα είμαι υποψήφιος, αλλά θα είμαι στη διάθεση οποιουδήποτε προκειμένου να λειτουργήσω ενωτικά». Κολοτούμπα; Έτσι φαίνεται.
Μέχρι τώρα όλοι μας ξέραμε ότι ο Κλαρκ Κεντ ήταν ο superman, με έκπληξη όμως διαπιστώνουμε ότι τελικά ο superman είναι ο νυν δήμαρχος Αθηναίων κος Καμίνης! Πως να το εξηγήσεις αλλιώς, όταν δεσμεύεται ότι θα λειτουργεί και ως δήμαρχος πλήρους απασχόλησης, και ως πρόεδρος πλήρους απασχόλησης του νέου κόμματος. Το ίδιο 24ωρο! Θα νικήσουμε και την φυσική και τον χρόνο. Αλλά ο χρόνος διαστέλλεται μόνο μέσα σε μαύρη τρύπα. Ο κος Καμίνης μπορεί να συνεχίσει να είναι ένας καλός δήμαρχος με day to day πετυχημένο έργο ή να προσπαθήσει να γίνει ένας καλός και χρήσιμος πολιτικός και πρόεδρος του προοδευτικού κέντρου. Και τα δύο μαζί είναι αδύνατον. Και είναι άδικο και για τους Αθηναίους που τον εμπιστεύτηκαν για 2η τετραετία και τον βλέπουν ένα μήνα τώρα να τρέχει σε όλη την Ελλάδα αντί να ασχολείται με τα καθήκοντα του. Και είναι άδικο και όσους πολίτες θέλουν να τον ψηφίσουν για πρόεδρο στον νέο πολιτικό φορέα.
Ο κος Καμίνης θα πρέπει να επιλέξει. Το νέο δεν είναι μια αφηρημένη έννοια, είναι η εφαρμογή των πολιτικών αρχών και θέσεων, στην πράξη. Ή δήμαρχος ή επικεφαλής του νέου κινήματος. Κάνεις δεν δικαιούται να πατά σε 2 βάρκες. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Δεν έχει σημασία αν ο Σιράκ πολλά χρόνια πριν ήταν και δήμαρχος και πρόεδρος του κόμματος του, με μέτρια (αν όχι κακά) αποτελέσματα επί του έργου του. Ίσα ίσα αποτέλεσε το παράδειγμα που οδήγησε τους Γάλλους να θέσουν το ασυμβίβαστο. Ο μόνος αρχηγός κόμματος που μπορεί να αποτελεί αντίστοιχο «πρότυπο» για τον κο Καμίνη, είναι ο κος Τζημερος. Μόνο αυτός είναι πρόεδρος κόμματος και περιφερειακός σύμβουλος μαζί. Χωρίς επιτυχία. Και ο κος Γκλετσος παλιότερα, και πρόεδρος κόμματος και δήμαρχος! Και αντίστοιχα ο μόνος δήμαρχος που παραιτήθηκε μόλις 18 ημέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές εκμεταλλευόμενος μέχρι τέλους την αυτοδιοικητική ιδιότητα του ήταν ο κος Πολακης. Αν θέλουμε να αναφερόμαστε σε συγκριτικά παραδείγματα, αυτοί οι τρεις είναι οι πλέον αντιπροσωπευτικοί της επιλογής του κου Καμίνη.
Νομοτελειακά αν εκλεγεί πρόεδρος του νέου κόμματος θα παραιτηθεί της δημαρχίας του λόγω των αυξημένων απαιτήσεων χρόνου και ευθύνης στα νέα του καθήκοντα. Αλλά επειδή φοβάται πως δεν θα εκλεγεί δεν παραιτείται από τώρα. Λογικά οι βουλευτικές εκλογές θα προηγηθούν των αυτοδιοικητικών, και θα πρέπει να παραιτηθει του αξιώματος του για να μπορεί να συμμετάσχει ως υποψήφιος. Τότε θα χρειαστεί ένα διαφορετικό αφήγημα (αντίθετο από αυτό που πρεσβεύει τώρα) για την επιλογή του. Έτσι όμως η πολιτική και οι πολιτικοί (ακόμα και οι καλοί όπως ο ίδιος) αυτοακυρώνονται και απαξιώνονται στους πολίτες. Γιατί όπως έχει πει και ο ίδιος παλαιότερα «είναι η Ελλάδα της κουτοπονηριάς που μας οδήγησε στην χρεοκοπία».
ΥΓ Το 2010 η lifo είχε ρωτήσει τον κο Καμίνη για το προσωνύμιο του «άφθαρτου» που τον ακολουθούσε. Είχε απαντήσει: «Θα σας πω κάτι: αυτό το «άφθαρτος» δεν μου αρέσει πια. Μου θυμίζει λίγο Superman, που δεν τον πιάνουν οι σφαίρες, που δεν λερώνεται». Τα χρόνια πέρασαν. Τελικά ο superman φθείρεται και αυτός.