Αμέσως μετά το διπλό φονικό των μελών της ΧΑ στο Ν. Ηράκλειο, είχα την περιέργεια να μάθω ποια είναι η πραγματική θέση της. Έκανα λοιπόν μία ηρωϊκή πράξη: Έκλεισα τη μύτη μου και άκουσα Τράγκα στον REAL FM του Ν. Χατζηνικολάου. Και αυτό γιατί, από άλλες φορές που έτυχε να τον ακούσω, το συμπέρασμα ήταν σαφές: Είχε αναλάβει τη μεγάλη «βρωμοδουλειά». Να στηρίζει απροκάλυπτα τη ΧΑ.
Ενώ ο εργοδότης του κ. Χατζηνικολάου, ήταν πιο «λεπτός». Στην δική του τηλεοπτική εκπομπή, το ρόλο του Τράγκα είχε αναλάβει το «κοινό» που εκπροσωπούσε το «λαό», το οποίο στην πλειονότητά του – και αυτό όλως «τυχαίως» – έβγαζε αφρούς κατά της πολιτικής, των πολιτικών και του κοινοβουλευτικού καθεστώτος.
Με το γνωστό του ύφος λοιπόν, ο κ. Τράγκας μου έδωσε απαντήσεις σε όλα μου τα ερωτήματα. Τις μεταφέρω, γιατί μου είχαν έντονα εντυπωθεί:
Α) Αποφάνθηκε ότι υπεύθυνοι για το φόνο των δύο νεαρών χρυσαυγιτών, ήταν κάποιοι δημοσιογράφοι, (π.χ. Πρετεντέρης). Και αυτό όχι επειδή με οποιοδήποτε τρόπο, άμεσο ή έμμεσο, προκάλεσαν τους συγκεκριμένους φόνους ή έστω επειδή ήταν οπαδοί του θανάτου, όπως καλή ώρα οι προστατευόμενοι του κ. Τράγκα, αλλά για τον αντίθετο ακριβώς λόγο: Επειδή λίγες μέρες πριν κατήγγελλαν έντονα έναν άλλο φόνο! Αυτόν του Φύσσα.
Β) Διακήρυσσε πονηρά ότι βρήκε και ποιος ήταν ο στόχος των δολοφόνων των μελών της ΧΑ. Ήταν το «αντιμνημονιακό μέτωπο»! Και για να γίνει πειστικός, μετερχόταν την εξής πανουργία: Ενώ παραληρούσε έντεχνα υπέρ της ΧΑ, ορκιζόταν στα παιδιά του – αν θυμάμαι και στα εγγόνια του – ότι ο ίδιος δεν είναι χρυσαυγίτης! (Εκείνο που όλοι έχουμε υποστεί διαχρονικά, είναι οι ιεροί όρκοι και οι μεγαλοστομίες, όποιου κάθε φορά μας δουλεύει).
Γ) Από τις διακηρύξεις του όμως έβγαινε ότι, ουδόλως τον ενδιέφεραν οι νεκροί της ΧΑ. Και ότι απλώς τους χρησιμοποιούσε εργαλειακά, για «ανώτερους» σκοπούς και συγκεκριμένα:
α) Να νομιμοποιήσει τη ΧΑ, εντάσσοντάς την στο «αντιμνημονιακό μέτωπο». («Χτύπημα κατά του αντιμνημονιακού μετώπου», είπαμε, αποκαλούσε το φόνο των χρυσαυγιτών. Και αυτό τα λέει όλα).
β) Να αποτρέψει τη δημοσκοπική και εκλογική πτώση της ΧΑ, την οποία φοβόταν ότι θα προκαλούσε ο φόνος του Φύσσα. Και αυτό προφανώς θεωρούσε ότι θα το πετύχαινε, εμφανίζοντας την ΧΑ ως θύμα των δημοσιογράφων, τους οποίους κατονόμαζε ως υπευθύνους για το φόνο των νεαρών χρυσαυγιτών. Και
γ) Να απευθυνθεί στη δικαιοσύνη, για την υπεράσπιση της υπόδικης ηγεσίας της ΧΑ, μέρος της οποίας βρισκόταν ήδη στη φυλακή.
Για τους «ανώτερους» αυτούς σκοπούς λοιπόν, παραληρούσε ο αυτοαποκαλούμενος και «χασάπης» Γ. Τράγκας. Και θα έλεγα ότι όλα αυτά, θα μπορούσαν να θεωρηθούν απλώς μικρές ή μεγάλες αθλιότητες, ώστε να περάσουν στη λήθη. Τόσες αθλιότητες καταναλώνουμε άλλωστε. Εκτός από ένα: Την στοχοποίηση συναδέλφων του ως «ηθικών» αυτουργών σε φόνους, επειδή είχαν την ευαισθησία να αναδείξουν δημοσιογραφικά έναν προηγούμενο φόνο! Αυτό δεν ξεχνιέται. Και μπορεί η ΕΣΗΕΑ να αδιαφορούσε γι’ αυτήν την βαρβαρότητα μια και ο Τράγκας, ανήκοντας στο «αντιμνημονιακό μέτωπο», έμοιαζε σε πολλά μέλη της διοίκησής της, εμείς όμως δεν πρέπει να αδιαφορήσουμε.
Τώρα λοιπόν που ο Τράγκας έρχεται στο ACTION 24, προκειμένου να μας ρυπαίνει με τους τρόπους που μόνον αυτός ξέρει, κάτι μπορούμε να κάνουμε κι εμείς. Να φύγουμε. Ιδιαίτερα όσοι αγαπήσαμε το κανάλι για τους έξοχους δημοσιογράφους του, οφείλουμε να το διαγράψουμε αμέσως από τη μνήμη του τηλεκοντρόλ μας.
Το ερώτημα όμως είναι αλλού. Οι τόσο σοβαροί, στην συντριπτική τους πλειονότητα, δημοσιογράφοι του ACTION 24, δεν έχουν λόγο για το γεγονός ότι θα έχουν ως παρακαθήμενό τους τον Τράγκα; Για να δούμε….