Βρισκόμαστε στην 6η μέρα από την είσοδο της χώρας στην προεκλογική περίοδο, πολλά γράφονται και περισσότερα γίνονται για την κατάρτιση των ψηφοδελτίων, αλλά περιέργως για μία από τις κρισιμότερες «λεπτομέρειες» αυτής της εκλογικής αναμέτρησης δεν αναφέρεται το παραμικρό. Γιατί οι εκλογές της 25ης Ιανουαρίου θα διενεργηθούν με βασικότερο (θεωρητικά) στόχο ν’ αποκτήσει η χώρα Πρόεδρο Δημοκρατίας και άρα πρέπει να γνωρίζουμε τις επιλογές που μας προσφέρονται.
Τη μία επιλογή τη γνωρίζουμε. Είναι ο προτεινόμενος από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ Σταύρος Δήμας. Μένει να μάθουμε και την άλλη: ποιον προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Και ειλικρινά με εκπλήσσει που τα ΜΜΕ ασχολούνται με λεπτομέρειες, όπως είναι η τύχη του ενός ή του άλλου πολιτικού και όχι μ’ ένα στοιχείο, που οπωσδήποτε θα επηρεάσει την ψήφο ενός τμήματος του εκλογικού σώματος.
Κάπου μάλιστα είδε τη δημοσιότητα και το ενδεχόμενο να μην ανακοινώσει, λέει, σχετική υποψηφιότητα ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά ν’ αποφασίσει μετεκλογικά και αν βέβαια το εκλογικό αποτέλεσμα είναι τέτοιο ώστε να επαφίεται στον Αλ. Τσίπρα και τους συνεργάτες του να επιλέξουν τον νέο Πρόεδρο.
Είναι μια προοπτική που ούτε σαν αστείο δεν μπορεί να προβάλλεται. Διότι πολύ και για πολλούς λόγους έχει ταλαιπωρηθεί το πολίτευμά μας ώστε να μη χρειάζεται να προσθέτουμε κι άλλους. Αν σήμερα βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, είναι επειδή κόμματα και βουλευτές δεν κατάφεραν ν’ ανταποκριθούν στους προβλεπόμενους από το Σύνταγμα όρους και να εκλέξουν Πρόεδρο. Η αρμοδιότητα αυτή περιήλθε πλέον στον ελληνικό λαό, που με την ψήφο του θα πρέπει να καθορίσει ποιον προτιμά για διάδοχο του Κ. Παπούλια και όχι να εξουσιοδοτήσει κάποιο κόμμα για να κάνει ό,τι του γουστάρει.
Γι’ αυτό και η εκκρεμότητα της επιλογής του κατάλληλου προσώπου από τον ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να διευθετηθεί το ταχύτερο δυνατό. Ο προεκλογικός χρόνος είναι λίγος και τα θέματα για τα οποία θα πρέπει να ενημερωθεί η κοινή γνώμη πολλά και σοβαρά. Σε καμιά περίπτωση δεν θα πρέπει ν’ αναλωθεί και σε αντιδικίες για αυτονόητες υποχρεώσεις όσων διεκδικούν την ψήφο μας.