Η κλιματική αλλαγή είναι φαινόμενο πραγματικό: το κλίμα πάντα άλλαζε και πάντα θα αλλάζει κι ευτυχώς που δεν ζούμε πια στην προβιομηχανική μίνι εποχή παγετώνων ή στους χιονιάδες των λίγων περασμένων δεκαετιών.
Ένα μεγάλο ποσοστό μη ειδικών επιστημόνων, είτε από λόγους ιδεοληψίας είτε από λόγους προσωπικού συμφέροντος, ισχυρίζεται συστηματικά πως η κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενής και πως «η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής απαιτεί πράσινη μετάβαση, κυρίως με ΑΠΕ. Τεχνολογική καινοτομία και εφευρέσεις βελτιώνουν ΑΠΕ, μπαταρίες, ηλεκτρικά δίκτυα, παραγωγή πράσινου υδρογόνου, κ.λπ.». Σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπάρχει μια αντίστοιχη προπαγάνδα από άλλους επιστήμονες, που είναι άσχετοι με τα τεχνικά και οικονομικά της λειτουργίας δικτύων ηλεκτρισμού. Αναμενόμενο ότι εταιρείες των δήθεν «Α»ΠΕ επιστρατεύουν όποιον είναι διαθέσιμος να προωθήσει το κλιματικό αφήγημα (δήθεν «Α» επειδή ανανεώσιμος είναι ο άνεμος κι ο ήλιος, όχι οι ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά (φ/β) πάνελ, που ήδη προβληματίζουν ως απόβλητα). Ο ισχυρισμός πως με αιολικά, φ/β και ηλεκτρικά αυτοκίνητα θα αλλάξει το κλίμα αγγίζει τα όρια της παράνοιας.
Κάποιοι λένε «αφού δεν το ξέρω, θα συνταχθώ με την άποψη της πλειοψηφίας». Μέγα σφάλμα! Η επιστημονική άποψη δεν προκύπτει από ψηφοφορίες, χρειάζεται μόνο καλή τεκμηρίωση! Κάποτε μαζεύτηκαν 100 επιστήμονες της εποχής ενάντια στις απόψεις του Αϊνστάιν και τους απάντησε: «Γιατί 100; Αν κάνω λάθος, ένας αρκεί!». Κι ο Γερμανός Έριχ Φρομ, από τους σημαντικότερους ψυχολόγους του 20ου αιώνα, είχε πει: «Το γεγονός ότι εκατομμύρια άνθρωποι μοιράζονται τα ίδια ελαττώματα δεν μετατρέπει τα ελαττώματα σε αρετές. Το γεγονός ότι πιστεύουμε σε τόσα πολλά ψεύδη, δεν μετατρέπει τα ψεύδη σε αλήθειες, και το γεγονός ότι εκατομμύρια άνθρωποι μοιράζονται τον ίδιο βαθμό παράνοιας, δεν καθιστά τους ανθρώπους αυτούς ψυχικά υγιείς.»
Όσοι βλέπουν το ποτήρι μισοάδειο ισχυρίζονται πως «η ενέργεια από ορυκτά καύσιμα φαινόταν φθηνή, επειδή δεν πληρωνόταν το εξωτερικό κόστος, που αντιστοιχεί σε κλίμα, περιβάλλον, ανθρώπινη υγεία και εξάρτηση από εχθρικές αγορές». Αν δούμε το ποτήρι μισογεμάτο, υπάρχουν και τεράστια οφέλη: χωρίς την ενέργεια από τα ορυκτά καύσιμα το προσδόκιμο ζωής θα ήταν πολύ πιο μικρό, τσιμέντο και χάλυβας και όλα τα μεταλλεύματα χρειάζονται ορυκτά καύσιμα για να παραχθούν, ακόμα και όλα τα υλικά και μηχανήματα της δήθεν «πράσινης» μετάβασης χρειάζονται ορυκτά καύσιμα για να παραχθούν.
Η διείσδυση των δήθεν «Α»ΠΕ έγινε χάρη σε τεράστιες επιδοτήσεις με δημόσιο χρήμα, καταστρέφοντας την έννοια της οικονομίας της αγοράς. Οι χώρες με υψηλό ηλιακό και αιολικό δυναμικό ΔΕΝ θα έχουν σημαντικότερο γεωπολιτικό ρόλο στο μέλλον: απλά θα επιδοτούν με φθηνό ρεύμα τις χώρες που δέχονται να παραλάβουν το τυχαίο αιολικό και ηλιακό ρεύμα, προκειμένου να μην καταρρεύσει σε μπλακάουτ το δίκτυο της χώρας-παραγωγού. Το βλέπουμε ήδη να συμβαίνει και στη χώρα μας.
Το μόνο «καθαρό» σε αιολικά & φ/β είναι το «καύσιμο» που χρησιμοποιούν. Αλλά οι εξορύξεις και η επεξεργασία των απαραίτητων μεταλλευμάτων μόνο «καθαρές» δεν είναι: λίμνες τοξικών τελμάτων, παιδική εργασία, αποστράγγιση σπάνιων υδροφορέων είναι μερικά μόνο από τα «καλά» της «μετάβασης». Εδώ και χρόνια η άναρχη χωροθέτηση αιολικών & φ/β (και των δικτύων μεταφοράς που τα συνοδεύουν), μετατρέποντας τις χώρες σε βιομηχανικά οικόπεδα ερήμην των κοινωνιών, έχει ξεσηκώσει μεγάλα τμήματα των λαών, φορτώνοντας τα πινάκια των δικαστηρίων. Στις δημοκρατικές κοινωνίες, για να παράσχουν οι άνθρωποι υποστήριξη, πρέπει να αυξηθεί η εμπιστοσύνη στην ακέραια επιστήμη, χωρίς χρηματοδοτούμενα αποτελέσματα ή καταπνίγοντας διαφορετικές απόψεις.
Η οδυνηρή πραγματικότητα που βιώνουμε όλοι μας με τους λογαριασμούς ηλεκτρισμού, είναι πως η ανάπτυξη αιολικών & φ/β συνοδεύτηκε από διαρκή αύξηση των τιμών. Δείτε το πιο κάτω διάγραμμα 7 της επιστημονικής δημοσίευσης «A Review of the Energy Policy in Greece in the Last 50 Years and Its Implications for Prosperity» (Επισκόπηση της Ενεργειακής Πολιτικής στην Ελλάδα τα τελευταία 50 χρόνια και οι Επιπτώσεις της στην Ευημερία, https://www.sciepublish.com/article/pii/352):
Η αιτία πολύ απλή: οι δήθεν «Α»ΠΕ αποδείχθηκαν ανίκανες να υποκαταστήσουν ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ θερμικές μονάδες. Για τον πολύ απλό λόγο πως οι θερμικές μονάδες και οι δήθεν «Α»ΠΕ παράγουν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ προϊόν: οι θερμικές (και υδροηλεκτρικές) μονάδες είναι «κατανεμόμενες»: παράγουν ηλεκτρισμό τη στιγμή που το χρειαζόμαστε. Αντίθετα, αιολικά & φ/β είναι «μη κατανεμόμενες» μονάδες: «εγχέουν» ηλεκτρισμό στο δίκτυο εάν και όταν έχει άνεμο και ήλιο. Γνωρίζει κανείς εκ των προτέρων αν την Καθαρά Δευτέρα θα φυσάει, για να πετάξουν οι χαρταετοί; Όχι! Γι’ αυτό και στη Μελέτη Επάρκειας Ισχύος 2013-2020 ο ΑΔΜΗΕ, ο Διαχειριστής του Ελληνικού Συστήματος Ηλεκτρισμού, εμφάνιζε τα αιολικά ως τη μακράν όλων των υπολοίπων πιο αναξιόπιστη πηγή: μόλις 10% αξιοπιστία (ισχύος), έναντι 70% των φ/β. Αλλά ακόμα και το 10% πολύ είναι! Οπότε, για να έχουμε ρεύμα, καίμε όλο και περισσότερο φυσικό αέριο.
Η έκθεση Ντράγκι το Σεπτέμβριο 2024 κατέδειξε πως η ακριβή ενέργεια οδηγεί σε αποβιομηχάνιση της Ευρώπης, απώλεια εκατομμυρίων θέσεων εργασίας, ανεργία ή/και φτώχεια: η δήθεν «πράσινη» μετάβαση ξέχασε την κοινωνία. Αντίθετα, οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι.
Παρά την εξέλιξη της τεχνολογίας, η ηλεκτρική ενέργεια για χρήση σε κρατικά συστήματα ηλεκτροδότησης ακόμα ΔΕΝ μπορεί να αποθηκευθεί οικονομικά. Κι ενώ κρατούν πεισματικά εδώ και πάνω από 20 χρόνια ανενεργό το πληρωμένο υδροηλεκτρικό της Μεσοχώρας Τρικάλων, στις 13.3.2025 δημοσιεύθηκε Υπουργική Απόφαση για να βάλουμε έως 4,7GW μπαταρίες, προκειμένου να κουκουλωθεί όπως-όπως το πρόβλημα ότι δεν ξέρουμε τι να κάνουμε τον ηλεκτρισμό που παράγουν οι δήθεν «Α»ΠΕ. Μαντέψτε τι επίπτωση θα έχουν στους λογαριασμούς ρεύματος! Αυτή η μετάβαση μόνο «πράσινη» δεν είναι! Για «κατάμαυρη» καλά το πάει!