Οι εκλογές το Β’ γύρο στην Αθήνα (15 Οκτ), που ανέδειξαν απρόσμενα πανηγυρικά τον Χάρη Δούκα δήμαρχο στο μεγαλύτερο δήμο της Χώρας, έδειξαν -κατά τη γνώμη μου- ένα μικρό ενδεχομένως αλλά σημαντικής πολιτικής σημασίας βήμα μπροστά, από πολίτες της ‘’παράταξης του πολιτικού καναπέ’’.
Της ‘’παράταξης’’ που ενισχύθηκε σταδιακά και δραματικά από 1,7 εκατ πολίτες στις Εθνικές εκλογές των τελευταίων 15 χρόνων (7,0 εκατ. ψηφοφόροι το 2009, 5,3 εκατ. Ιουν 2023), απογοητευμένους -κυρίως- από τη μειωμένης αποτελεσματικότητας λειτουργία του πολιτικού συστήματος και κατ’ επέκταση του κράτους και όχι επειδή κατέληξαν απολιτίκ, αποδεχόμενοι απροβλημάτιστα και παθητικά το μοιραίο και τραγικό ‘’Αυτή είναι η Ελλάδα’’, που συνοδεύει ως απελπιστική ρήση κάθε αδικαιολόγητη μεγάλη καταστροφή.
Φυσικά το συμπέρασμα ότι κάτι κινήθηκε από τον ‘’πολιτικό καναπέ’’ στο Β’ γύρο στις 15 Οκτ, δεν προκύπτει αριθμητικά, από αποτελέσματα exit poll ή από ειδική δημοσκοπική έρευνα, μέχρι στιγμής. Προκύπτει κατά τη δική μου εκτίμησή μου -και όχι μόνον-, ως πολιτικό εξαγόμενο από τη συσχέτιση των αριθμών των ψηφοφόρων που προσήλθαν στις κάλπες στους δυο γύρους των εκλογών και οι οποίοι έδωσαν μια εντελώς απρόσμενη και εκπληκτική αύξηση των ψήφων στον Δούκα τον Β’ γύρο..
Ως βάση της περαιτέρω ανάλυσης παραθέτω μερικά επιβοηθητικά. αριθμητικά στοιχεία*.
Έγκυρα: Α’ γύρος: 140.800, Β’ γύρος 114.400. Αποχή μεταξύ Α΄- Β’ γύρου: 25.400
Μπακογιάννης Κωνσταντίνος: Α’ γύρος 57.800, Β’ γύρος 50.400, (μείωση 7.400).
Δούκας Χρυσόστομος (Χάρης): Α’ γύρος 19.800, Β’ γύρος 64.100, (Αύξηση 44.300).
Σχετικά με την αποχή του Β’ γύρου:
- Μπακογιάννης, μείωση κατά 7.400 ψήφους (ποσοστό 13%)- Λοιποί 4 κύριοι συνδυασμοί, (Ζαχαριάδης ΣΥΡΙΖΑ, Σοφιανός ΚΚΕ, Κασιδιάρης Παπαδάκης), έλαβαν αθροιστικά 62.200 ψήφους στον Α΄ γύρο.
- Λοιποί 4 κύριοι συνδυασμοί, (Ζαχαριάδης ΣΥΡΙΖΑ, Σοφιανός ΚΚΕ, Κασιδιάρης Παπαδάκης), έλαβαν αθροιστικά 62.200 ψήφους στον Α΄ γύρο.
Από τους 25.400 της αποχής μεταξύ Α’ και Β΄ γύρου, αφαιρώντας τους 7.400 του Μπακογιάννη, προκύπτει μείωση κατά 18.000 (ποσοστό 29%). Δηλ. στο Β’ γύρο χρεώνονται -θεωρητικά- 44.200 ψηφοφόροι στους 4 λοιπούς συνδυασμούς (62.200 – 18.000), που φέρονται να ψήφισαν Δούκα.
Η ‘’χρέωση’’ των εν λόγω 44.200 ψηφοφόρων του Β’ γύρου στους 4 λοιπούς συνδυασμούς είναι θεωρητική, ελλείψει καταγεγραμμένων στοιχείων της πραγματικής αποχής στο Β’ γύρο, από τους ψηφοφόρους των 4 συνδυασμών του Α’ γύρου.
Όπως θα δικαιολογηθεί στη συνέχεια της ανάλυσης, η αποχή των ψηφοφόρων των 4 λοιπών συνδυασμών στο Β’ γύρο ήταν πολύ μεγαλύτερη των 18.000, η οποία βέβαια αναπληρώθηκε από νέους ψηφοφόρους οι οποίοι και έδωσαν τον τελικό αριθμό ψήφων 44.200. Αριθμός, που σχεδόν συμπίπτει με τη θηριώδη αύξηση των ψήφων του Δούκα από 19.800 σε 64.100, δηλ. περίπου αύξηση 44.300.
Υπόθεση δύο εκδοχών.
Εκδοχή Πρώτη:
Από τους 62.200 του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, του Κασιδιάρη και Παπαδάκη του Α’ γύρου, προσήλθαν στο Β΄ Γύρο -αφαιρουμένης της αποχής- 44.200 ψηφοφόροι, οι οποίοι απαξάπαντες χωρίς εξαίρεση, μονοκούκι ψήφισαν τον Δούκα. Θεωρητικά και πρακτικά είναι σχεδόν αδύνατο να θεωρηθεί ρεαλιστικό αυτό το σενάριο. με ένα τόσο ετερόκλητο πολιτικά σώμα ψηφοφόρων.
Εκδοχή δεύτερη (επικρατέστερη):
Η πραγματική αποχή από τους 62.200 του Α’ γύρου των 4 λοιπών συνδυασμών, ήταν πολύ μεγαλύτερη των 18.000 και για να συμπληρωθεί ο αριθμός 44.200 που έδωσε και τη νίκη στον Δούκα, προφανώς προσήλθαν νέοι ψηφοφόροι.
Παραθέτω μερικές δικαιολογητικές σκέψεις γι αυτό το σενάριο που ενισχύονται και από κάποιες αποσπασματικές εκτιμήσεις στα ΜΜΕ πριν από το Β΄ γύρο, για πιθανές μετακινήσεις ψηφοφόρων.
α. Οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ, ενδεχομένως και του Παπαδάκη εκτιμάται ότι προσήλθαν και ψήφισαν κατά μεγάλη πλειονότητα τον Δούκα.
β. Από τους ψηφοφόρους του ΚΚΕ, εκτιμάται ότι προσήλθε μέτριος και κάτω αριθμός υπέρ του Δούκα, λαμβάνοντας υπόψη τις επίμονες κατ’ επανάληψη παροτρύνσεις του Γ. Γραμματέα του ΚΚΕ για λευκό – άκυρο, δηλ έμμεσα για αποχή. Το γεγονός ότι δεν εμφανίστηκε αυξημένος αριθμός άκυρων – λευκών, λογικά συνηγορεί υπέρ της αυξημένης αποχής.
γ. Ανάλογη εκτίμηση περιορισμένης παρουσίας και ψήφου στον Δούκα,. από τους ψηφοφόρους του Κασιδιάρη.
Τούτων δοθέντων, προκύπτει έλλειμα αρκετών χιλιάδων ψηφοφόρων που απαιτούνταν για να συμπληρωθεί ο ‘’μαγικός’’ αριθμός των 44.300 που έλαβε παραπάνω ο Δούκας στο Β’ γύρο. Η εκτίμηση δεν αλλάζει ακόμη και αν θεωρήσουμε ότι μερικοί ψήφοι πήγαν στο Δούκα και από την πλευρά Μπακογιάννη.
Προφανές συμπέρασμα:
Πέραν των 25.400 της καταγραμμένης αποχής, αρκετές χιλιάδες ψηφοφόροι από τους 4 λοιπούς συνδυασμούς που δεν προσήλθαν στο Β’ γύρο στις κάλπες, αναπληρώθηκαν από ψηφοφόρους που ‘’σηκώθηκαν από τον πολιτικό καναπέ’’ και ψήφισαν Δούκα.
Κίνητρο; Η σοβαρή προσωπικότητα, οι γνώσεις και προτάσεις λύσεων για τα σοβαρά προβλήματα της πόλης, η αποφυγή έπαρσης ή προβολής κομματικότητας, εκτιμάται ότι ήταν στοιχεία που λειτούργησαν ελκυστικά για την προσέλευση στην κάλπη και θετική ψήφο στο Δούκα νέων ψηφοφόρων. Ενισχυτικό στοιχείο της προσέλευσης η αποδοκιμασία υπεροπτικής συμπεριφοράς στο Debate του απελθόντος δημάρχου, αλλά και αλαζονικών πρακτικών και συμπεριφορών γενικότερα από κυβερνητικούς παράγοντες.
Οι πολίτες του ’’πολιτικού καναπέ’’, έχοντας βγει έξω -οι πολλοί- από το πολιτικό πελατειακό αλώνι που τριγυρίζει συνεχώς το πολιτικό σύστημα, έδειξαν ότι στις περιπτώσεις που είτε αξιολογούν θετικά πρόσωπα ή σοβαρές και αξιόπιστες προτάσεις και ιδέες είτε όταν ενοχλούνται υπερβολικά από συμπεριφορές της εξουσίας, ξέρουν να ‘’σηκώνονται’’ και να δηλώνουν παρόντες.
Πλούσιες γνώσεις, οράματα, ιδέες και προτάσεις, έχει παρουσιάσει ο νέος δήμαρχος της Αθήνας. Μένει να δοκιμαστεί πρακτικά και στο σοβαρό θέμα διοίκηση του μεγαλύτερου δήμου της χώρας.
* Στρογγύλευση των αριθμών σε εκατοντάδα, για ευχερέστερη ανάγνωση.
Υ.Γ. Για τον ‘’πολιτικό καναπέ’’ που περιλαμβάνει κατά πλειονότητα παλαιούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ από το 2009 και μετά, όσο και νέους ψηφοφόρους που δεν προσέρχονται στις κάλπες, αλλά και για την ανάγκη ‘’out of the box’’ μηνυμάτων και παρεμβάσεων που χρειάζονται για να κινητοποιηθεί, βλέπε άρθρο μου στον παρόντα φιλόξενο ηλεκτρονικό κόμβο της 10 Δεκ 2021.