Η Παλαιστινιακή Αρχή έχει ολοκληρώσει τον σκοπό της- Ήρθε η ώρα για τη δημιουργία κράτους
Από τις πρώτες εβδομάδες του βάναυσου πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, η Ουάσιγκτον έχει δώσει υπερβολική προτεραιότητα στην ιδέα ότι η μεταρρύθμιση της Παλαιστινιακής Αρχής είναι ουσιαστικό μέρος οποιασδήποτε μεταπολεμικής διακυβέρνησης στην επικράτεια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και οι Άραβες και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους, δεν θέλουν ούτε η Χαμάς, ούτε το Ισραήλ να είναι υπεύθυνα για τη διαχείριση της Γάζας μόλις τελειώσει ο πόλεμος. Ο προεπιλεγμένος υποψήφιος για αυτή τη θέση είναι η Παλαιστινιακή Αρχή, που ιδρύθηκε από την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης κατά τη διάρκεια των ειρηνευτικών συμφωνιών του Όσλο, και μια σειρά συμφωνιών στη δεκαετία του 1990 με στόχο να οδηγήσουν σε μια λύση δύο κρατών στην ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση.
Η Παλαιστινιακή Αρχή συνεχίζει να κυβερνά μέρος της Δυτικής Όχθης, έχοντας σε μεγάλο βαθμό αποσυρθεί από τη Γάζα το 2006, στον απόηχο του παλαιστινιακού πολιτικού διχασμού. Στις 14 Μαρτίου, ο πρόεδρος της ΠΑ Μαχμούντ Αμπάς διόρισε έναν τεχνοκράτη πρωθυπουργό για να σχηματίσει μια νέα παλαιστινιακή κυβέρνηση με στόχο την επανένωση των δύο περιοχών σε πολιτικό, διοικητικό και οικονομικό επίπεδο - με τελικό στόχο την ανοικοδόμηση της κατεστραμμένης Λωρίδας της Γάζας. Αλλά η σημασία της ΠΑ σήμερα ως φορέα μιας τέτοιας βαθιάς αλλαγής είναι αμφίβολη.
Η πίστη στην ανανέωση της ΠΑ αγγίζει τα όρια της αυταπάτης. Η ΠΑ έχει γίνει όλο και πιο αναποτελεσματική από τότε που κατέρρευσε οτιδήποτε έμοιαζε με ισραηλινο-παλαιστινιακή ειρηνευτική διαδικασία πριν από μια δεκαετία. Οι περισσότεροι Παλαιστίνιοι δεν εμπιστεύονται την Aρχή και τόσο οι εχθροί όσο και ορισμένοι φίλοι τη θεωρούν διεφθαρμένη. Ο 88χρονος πρόεδρός της έχει γίνει αυταρχικός και η υποστήριξή του από τους Παλαιστίνιους είναι χαμηλότερη από ποτέ, σύμφωνα με πρόσφατες δημοσκοπήσεις. Ελλείψει νομοθετικής συνέλευσης, ο Αμπάς κυβερνά με διατάγματα εδώ και 15 χρόνια. Πολύ πριν από τον πόλεμο, ο Αμπάς αντιμετώπιζε αυξανόμενες πιέσεις από τους Παλαιστίνιους, τις αραβικές χώρες και την κυβέρνηση Μπάιντεν να παραιτηθεί από ορισμένες από τις εξουσίες του.
Όσοι υποστηρίζουν ότι η Παλαιστινιακή Αρχή πρέπει να μεταρρυθμιστεί ώστε να της ανατεθεί η διακυβέρνηση της Γάζας, χάνουν το νόημα. Υπό τον Αμπάς -ο οποίος εξελέγη το 2005 για μία θητεία που δεν ανανεώθηκε ποτέ νόμιμα- οι διαδοχικοί πρωθυπουργοί προσπάθησαν να εφαρμόσουν κάθε δυνατή μεταρρύθμιση στο πλαίσιο των δυνατοτήτων τους, χωρίς να έχουν να επιδείξουν πολλά. Το βαθύτερο πρόβλημα με την ΠΑ δεν είναι απλώς θέμα εκτέλεσης ή προσωπικού. Η ΠΑ έχει ξεπεράσει κατά πολύ τη διάρκεια ζωής της. Οι μέρες της είναι προ πολλού μετρημένες λόγω της έλλειψης νομιμότητας και της εγγενούς αδυναμίας της: η ΠΑ είναι μια κυβέρνηση χωρίς κυρίαρχο κράτος για να κυβερνήσει. Στην περίπτωσή της, ανέλαβε μεγάλη ευθύνη, αλλά με μικρή εξουσία. Ήταν γραφτό να μην είναι ένα ενδιάμεσο όχημα προς την αυτοδιάθεση όπως είχε σχεδιαστεί, αλλά ένας θεματοφύλακας ενός μη βιώσιμου status quo. Έγινε ένα εργαλείο όχι απελευθέρωσης αλλά υποταγής.
Αντί να στηρίζει μη ρεαλιστικές υποθέσεις σχετικά με την καταλληλότητα της ΠΑ ως κυβερνητικής αρχής, ο παλαιστινιακός λαός θα πρέπει να αξιοποιήσει αυτή τη σπάνια στιγμή αλληλεγγύης για να δημιουργήσει αυτό για το οποίο έχει δεσμευτεί και το οποίο του αρνούνται εδώ και δεκαετίες. Σήμερα, μπορεί να ενωθεί υιοθετώντας μονομερώς και συλλογικά το "κράτος της Παλαιστίνης" ως την πολιτική εκδήλωση της ταυτότητάς του, της δράσης του και της κοινής του μοίρας. Για δεκαετίες, οι Παλαιστίνιοι εκπροσωπούνταν από απελευθερωτικές οργανώσεις, αλλά σήμερα, το κράτος είναι η μόνη οντότητα που μπορεί να χρησιμεύσει ως εθνική πατρίδα και για τα 14 εκατομμύρια Παλαιστίνιους παγκοσμίως.
Το κράτος της Παλαιστίνης έχει ήδη εδραιωθεί στη φαντασία των Παλαιστινίων και στη δική τους νομιμότητα. Η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης διακήρυξε την ίδρυσή της ως στόχο το 1988 και εξασφάλισε την ένταξή της στον ΟΗΕ ως παρατηρητή το 2012. Όμως η PLO συνέχισε να κυβερνά υπό την επωνυμία της ΠΑ στη Δυτική Όχθη και η Χαμάς μέσω μιας ψευδο-ΠΑ στη Γάζα, ενώ τόσο το Ισραήλ όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σταθεί εμπόδιο στην ίδρυση ενός παλαιστινιακού κράτους. Αυτό ήταν ξεκάθαρα μια συνταγή καταστροφής, η οποία αναμφισβήτητα συνέβαλε στις επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου.
Η Παλαιστινιακή Αρχή δημιουργήθηκε ως ένα προσωρινό όργανο που θα οδηγούσε σε ένα παλαιστινιακό κράτος. Ήρθε η ώρα να αναγνωρίσουμε ότι ολοκλήρωσε τον σκοπό της. Η απόρριψη των παλαιών θεσμών υπέρ της οικοδόμησης νέων στο πλαίσιο του κράτους της Παλαιστίνης θα μπορούσε να ενώσει τους Παλαιστίνιους, να ανανεώσει τη δράση τους και να αποκαταστήσει τη νομιμότητα και τη λογοδοσία στην πολιτική τους.
Διχασμός
Η ΟΑΠ σχημάτισε την ΠΑ το 1994 και αναγνωρίστηκε από το Ισραήλ και τις χώρες-χορηγούς ως προσωρινή αυτοδιοίκηση που θα κυβερνούσε μέχρι οι διαπραγματεύσεις για το μόνιμο καθεστώς το 2000 με την δημιουργία ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους. Το σχέδιο αυτό ήταν μέρος της ειρηνευτικής διαδικασίας του Όσλο. Αλλά η ΠΑ προοριζόταν να διαρκέσει μόνο πέντε χρόνια. Και πολλά έχουν αλλάξει από το 1994: η σύνοδος κορυφής του Καμπ Ντέιβιντ το 2000 κατέρρευσε. Ο Γιασέρ Αραφάτ, ο επικεφαλής της ΟΑΠ, πέθανε και αντικαταστάθηκε από τον Αμπάς. Αρκετοί πόλεμοι με τη συμμετοχή του Ισραήλ στοίχισαν τη ζωή σε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους. Και το Ισραήλ αύξησε την οικοδόμηση οικισμών στην Ανατολική Ιερουσαλήμ και την υπόλοιπη Δυτική Όχθη.
Οι Παλαιστίνιοι είναι διαιρεμένοι μεταξύ της PLO στη Δυτική Όχθη και της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας για σχεδόν δύο δεκαετίες. Το 2006, η Χαμάς θριάμβευσε επί της Φατάχ στις εκλογές για τη νομοθετική συνέλευση, ξεκινώντας έναν θανάσιμο αγώνα μεταξύ των δύο ομάδων. Η Φατάχ υποστηρίζει τις (αποτυχημένες) διαπραγματεύσεις ως δρόμο προς την κρατική υπόσταση, ενώ η Χαμάς πιστεύει (καταστροφικά) ότι ο ένοπλος αγώνας πρέπει να αποτελεί επιλογή για την επίτευξη της απελευθέρωσης. Το 2017, η Χαμάς τροποποίησε τον καταστατικό της χάρτη για να αποδεχθεί ένα παλαιστινιακό κράτος με βάση τα σύνορα του Ισραήλ πριν από το 1967, αλλά ο φόβος της Φατάχ να χάσει την εξουσία σε δημοκρατικές εκλογές συνέχισε να εμποδίζει την πρόοδο κατά την διάρκεια επανειλημμένων γύρων συνομιλιών εθνικής συμφιλίωσης που χρηματοδοτήθηκαν από αραβικές χώρες. Ούτε το Ισραήλ ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν αθώοι στην εμβάθυνση αυτής της διαίρεσης.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η ΠΑ έχει γίνει σκληρή και αντιδημοφιλής. Τον περασμένο Δεκέμβριο, περίπου το 60% των Παλαιστινίων πίστευε ότι η ΠΑ θα έπρεπε να διαλυθεί, σύμφωνα με τον Παλαιστίνιο ερευνητή Khalil Shikaki. Η συντριπτική πλειοψηφία των Παλαιστινίων πιστεύει ότι ο Αμπάς και τα στελέχη του θα πρέπει να παραχωρήσουν την ηγεσία σε μια νεότερη γενιά που θα κυβερνήσει μέσω θεσμών και όχι ως ισχυροί άνδρες. Ο Αμπάς ηγείται της Παλαιστινιακής Αρχής για σχεδόν δύο δεκαετίες, αναβάλλοντας τις εκλογές πιο πρόσφατα το 2021. Κυβερνά μέσω ενός κλειστού κύκλου έμπιστων, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του τις συμβουλές των εμπειρογνωμόνων, των πολιτικών συμμάχων ή των υφισταμένων του. Η ΠΑ έχει επίσης διογκωθεί όλο και περισσότερο. Διαθέτει 25 υπουργεία, δώδεκα δημόσιες υπηρεσίες και 147.000 δημόσιους υπαλλήλους - παρόλα αυτά, μετά βίας μπορεί να παρέχει βασικές υπηρεσίες στο κοινό. Οι Παλαιστίνιοι αξίζουν και μπορούν να κάνουν κάτι καλύτερο.
Για τους Παλαιστίνιους που βλέπουν τον κόσμο να αναμειγνύεται στη μοίρα τους, το πιο ανησυχητικό είναι η επικρατούσα φιλοσοφία μεταξύ των Αμερικανών πολιτικών ότι η εισαγωγή ενός τεχνοκράτη ηγέτη, ανεξάρτητου από τις πολιτικές παρατάξεις, θα είναι κατά κάποιο τρόπο το μαγικό ραβδί που θα διορθώσει την ΠΑ. Για να αντιμετωπισθούν τα προβλήματα της παλαιστινιακής διακυβέρνησης χρειάζονται περισσότερα από αποσπασματικές μεταρρυθμίσεις, νέους νόμους ή μια ακόμη σειρά υπουργών. Σήμερα, η φρενίτιδα των μέσων ενημέρωσης για το ποιος μπορεί να είναι ο επόμενος πρόεδρος ή υπουργός χάνει το νόημα. Το θέμα δεν είναι το προσωπικό, αλλά οι δομές.
Οι Παλαιστίνιοι έχουν μεταρρυθμίσει επανειλημμένα την Παλαιστινιακή Αρχή, χωρίς να έχουν να επιδείξουν πολλά. Για παράδειγμα, από το 2006 έως το 2012, ο πρωθυπουργός Salam Fayyad ακολούθησε τη λεγόμενη ατζέντα για την οικοδόμηση του κράτους. Ήλπιζε ότι αν ενίσχυε τους θεσμούς της ΠΑ, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο θα τους πιστοποιούσαν ως "έτοιμους για κρατική οντότητα", πείθοντας το Ισραήλ να τερματίσει την κατοχή του και τον κόσμο να αναγνωρίσει τα παλαιστινιακά δικαιώματα. Το πρόγραμμα του Fayyad περιελάμβανε μεταρρυθμίσεις στα δημόσια οικονομικά και πολιτικές φιλικές προς την αγορά, αλλά δεν οδήγησε σε καμία ουσιαστική αλλαγή στάσης από το Ισραήλ. Έκτοτε, άλλοι πρωθυπουργοί αποστασιοποιήθηκαν από αυτή την προσέγγιση, αλλά είχαν λίγα εργαλεία για να ανταποκριθούν σε ένα παλαιστινιακό κοινό που είναι όλο και πιο δυσαρεστημένο με την κακή διακυβέρνηση, τις μέτριες υπηρεσίες και την πελατειακή, βαρύτατη δημόσια διοίκηση.
Ορισμένες μεταρρυθμίσεις της ΠΑ ήταν επιτυχείς. Ο Αραφάτ άλλαξε το σύνταγμα για να διαχωρίσει ορισμένες προεδρικές και πρωθυπουργικές εξουσίες, κινούμενος προς κάτι παρόμοιο με το σύστημα της Γαλλίας. Αυτό ήταν σημαντικό για τη δημιουργία ορισμένων ελέγχων και ισορροπιών, αλλά ο Αμπάς αγνόησε πολλούς από τους περιορισμούς της εξουσίας του. Η ΠΑ παρέχει βασικές δημόσιες υπηρεσίες και υπηρεσίες κοινής ωφέλειας και προσπαθεί να ανταποκριθεί στα κοινωνικά αιτήματα, αλλά δεν έχει την εξουσία ή την αξιοπιστία να επιφέρει αλλαγές. Το νομοθετικό τμήμα της ΠΑ δεν έχει συνεδριάσει από τότε που οι κυβερνητικές αρχές της Δυτικής Όχθης και της Γάζας χωρίστηκαν το 2007. Από τότε οι νόμοι της ΠΑ εκδίδονται με υπουργικές αποφάσεις και προεδρικά διατάγματα, δημιουργώντας ένα νομικό τέλμα.
Μια ενοποιημένη δύναμη ασφαλείας υπό τον Αμπάς έθεσε τέλος στην ανομία της δεύτερης ιντιφάντα στις ελεγχόμενες από την ΠΑ περιοχές της Δυτικής Όχθης, και συνεχίζει να αποτελεί πλεονέκτημα για την ικανότητα του Αμπάς να κυβερνά στον πυρήνα της δικαιοδοσίας της ΠΑ. Η αδυναμία των πολιτικών λειτουργιών της ΠΑ έρχεται σε αντίθεση με τις ισχυρές δυνάμεις ασφαλείας της, οι οποίες διασφαλίζουν τον ενδοπαλαιστινιακό νόμο και την τάξη, αλλά κάνουν στην άκρη μπροστά στις ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις και τις επιθέσεις των εποίκων. Αυτό επιτείνει τη λαϊκή εικόνα της ως κάτι περισσότερο από έναν τροχό στο σύστημα κατοχής του Ισραήλ.
Η Παλαιστινιακή Αρχή υποφέρει επίσης οικονομικά και δημοσιονομικά. Η παλαιστινιακή οικονομία εξαρτάται σε κρίσιμο βαθμό από τις θέσεις εργασίας στο Ισραήλ και από τα έσοδα που ελέγχονται από το Ισραήλ, τα οποία μαζί αντιπροσωπεύουν πάνω από το ένα τρίτο του εθνικού εισοδήματος και τώρα έχουν ταυτόχρονα καταρρεύσει. Από τον Οκτώβριο, το Ισραήλ απαγόρευσε την είσοδο στους περισσότερους από τους 180.000 Παλαιστίνιους που εργάζονταν στο παρελθόν στο Ισραήλ, ενώ ο εξτρεμιστής ισραηλινός υπουργός Οικονομικών δεν θα μεταφέρει φορολογικά κονδύλια στην ΠΑ, για να την τιμωρήσει επειδή πλήρωσε μισθούς και συντάξεις στους υπαλλήλους της στη Γάζα. Δεν μπορεί πλέον κανείς να υπολογίζει ότι η ΠΑ θα πληρώνει τους μισθούς του δημόσιου τομέα στη Γάζα ή στη Δυτική Όχθη, το τελευταίο απομεινάρι του ρόλου και της εξουσίας της ΠΑ.
Μια καινούρια αρχή
Η ΠΑ είναι πολύ δυσλειτουργική για να αναζωογονηθεί, να μεταρρυθμιστεί ή να ανασυγκροτηθεί. Η ΟΑΠ δεν μπορεί πλέον να ισχυριστεί ότι εκπροσωπεί και τα 14 εκατομμύρια Παλαιστίνιους. Ούτε η Χαμάς και οι παρατάξεις της αντίστασης μπορούν να αναλάβουν τη διακυβέρνηση όταν κατακαθίσει η σκόνη της Γάζας, επειδή φαίνεται να έχουν συντριβεί οργανωτικά. Ο παλαιστινιακός λαός χρειάζεται και αξίζει απεγνωσμένα μια αποτελεσματική και έντιμη κυβέρνηση.
Η μόνη νόμιμη παλαιστινιακή πολιτική οντότητα που είναι αμόλυντη από την αποτυχία είναι το κράτος της Παλαιστίνης. Περιμένει στα παρασκήνια για να αναλάβει τη θέση του ανάμεσα στα έθνη του κόσμου. Η στιγμή είναι κατάλληλη για τους Παλαιστίνιους πολιτικούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών της Φατάχ και της PLO καθώς και των παρατάξεων της αντίστασης, να αποτινάξουν την ΠΑ. Θα πρέπει να υποστηρίξουν μια νέα προσωρινή κυβέρνηση του κράτους της Παλαιστίνης που θα εκπροσωπεί όλους τους Παλαιστίνιους και θα κυβερνά τους Παλαιστίνιους υπό κατοχή σήμερα και μέσα σε ένα ελεύθερο κράτος αύριο.
Η διαδικασία δεν χρειάζεται να είναι επαναστατική, αλλά μεταρρυθμιστική, παρόμοια με τον τρόπο με τον οποίο η PLO μεταβίβασε τις εξουσίες της στην ΠΑ μετά το Όσλο. Οι Παλαιστίνιοι χρειάζονται μια ομαλή μετάβαση της εξουσίας. Αυτή τη φορά, η διαδικασία σχηματισμού του κράτους θα αναδιπλώσει τις παλαιστινιακές πολιτικές παρατάξεις, καθώς και την ΠΑ και τους θεσμούς της, στο ευρύτερο, μη κομματικό πλαίσιο του κράτους. Πρέπει να ξεκινήσει μέσα από την ΟΑΠ, η οποία υπέγραψε τις συμφωνίες του Όσλο και έχει νομικό και διπλωματικό καθεστώς εκπροσώπησης για να εξουσιοδοτήσει το κράτος να εκτελεί τις λειτουργίες του. Ο Αμπάς, ο οποίος είναι ο τιτλούχος πρόεδρος της ΠΑ και της ΟΑΠ, θα πρέπει να κηρύξει την έναρξη μιας χρονικά περιορισμένης διαδικασίας ίδρυσης του κράτους, μέσω μιας σειράς μέτρων που θα εγκαθιδρύσουν τους θεσμούς του, ξεκινώντας με μια προσωρινή κυβέρνηση του κράτους της Παλαιστίνης, εξουσιοδοτημένη να κυβερνήσει στα κατεχόμενα εδάφη, να ανοικοδομήσει την ταλαιπωρημένη Γάζα με διεθνή υποστήριξη και να προετοιμάσει τις εθνικές εκλογές
Οι τεχνοκρατικές διευθετήσεις για τη χρηστή διακυβέρνηση της Δυτικής Όχθης και της Γάζας μπορούν να επιτύχουν μόνο εάν ο εθνικός πολιτικός διάλογος κλείσει το κεφάλαιο της διαίρεσης και ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο με επίκεντρο την οικοδόμηση του κράτους. Μέσω ενός προεδρικού συμβουλίου που θα συγκροτηθεί από τις παρατάξεις της PLO και τη Χαμάς, παράλληλα με μια δημόσια συμβουλευτική συνέλευση (όπως το αδρανές Εθνικό Συμβούλιο της PLO), μπορούν να συζητηθούν και να συμφωνηθούν τα περιγράμματα ενός δημοκρατικού μέλλοντος, αφήνοντας την πολιτική του ποιος είναι ο καταλληλότερος να ηγηθεί του παλαιστινιακού λαού να αποφασιστεί στην κάλπη. Κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης, κορυφαίοι Παλαιστίνιοι νομικοί από όλο τον κόσμο θα πρέπει να συγκεντρωθούν για να συντάξουν ένα σύνταγμα για το κράτος.
Η ασφάλεια και οι εξωτερικές σχέσεις θα πρέπει να παραμείνουν στην αρμοδιότητα του προέδρου, ενώ τα οικονομικά, η διοίκηση και η ανοικοδόμηση θα πρέπει να υπάγονται στον πρωθυπουργό, μια ισορροπία που υποτίθεται ότι είχε καθιερωθεί πριν από 20 χρόνια, αλλά αγνοήθηκε από τον Αμπάς. Ο τρόπος με τον οποίο αυτοί οι ρόλοι θα μπορούσαν να κατοχυρωθούν σε ένα σύνταγμα μπορεί να εξεταστεί από το προεδρικό συμβούλιο και ένα συμβουλευτικό όργανο όπως το Εθνικό Συμβούλιο. Αλλά από την πρώτη ημέρα, ο νέος πρωθυπουργός να έχει την ευκαιρία να επιδείξει μια καθαρή ρήξη με τις κληρονομιές των προκατόχων του. Μπορεί να σχηματίσει μια πιο λιτή κυβέρνηση με τα μισά υπουργεία και να προωθήσει τις μεταρρυθμίσεις στα δημόσια οικονομικά, τη δημόσια διοίκηση, την κοινωνική και την οικονομία που έχουν μπλοκαριστεί εδώ και χρόνια.
Αρχικά, οι μόνιμοι πολίτες του κράτους θα πρέπει να είναι τα πέντε εκατομμύρια Παλαιστίνιοι που έχουν τώρα ταυτότητες και διαβατήρια της Παλαιστινιακής Αρχής, αλλά το κράτος θα πρέπει τελικά να χορηγήσει ιθαγένεια χωρίς δικαίωμα διαμονής στους Παλαιστίνιους πρόσφυγες σε όλο τον κόσμο, ως επιβεβαίωση της ταυτότητας. Οι Παλαιστίνιοι θα μπορούσαν να αρχίσουν να υπολογίζονται ως μεμονωμένοι πολίτες ενός κράτους που τους συνδέει με την πατρίδα τους, όχι ως συλλογικότητα κοινοτήτων και παρατάξεων της διασποράς.
Μια κυβέρνηση που θα συσταθεί ως μέρος του νέου κράτους της Παλαιστίνης μπορεί να φαίνεται ότι προσφέρει λίγα υλικά οφέλη σε σχέση με τη σημερινή διαλυμένη μορφή της παλαιστινιακής πολιτικής. Είναι απίθανο να αναγνωριστεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή το Ισραήλ. Θα παρέμενε υπό ισραηλινή κατοχή και δεν θα προσέφερε κανένα διπλωματικό όφελος σε σχέση με το σημερινό σύστημα. Αλλά μια νέα κυβέρνηση θα προσέφερε στους Παλαιστίνιους την ευκαιρία να οικοδομήσουν νέες, καλύτερες δομές και να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη στην ηγεσία τους και τον σεβασμό του κόσμου. Το κράτος θα συμπεριλάμβανε όλες τις παλαιστινιακές παρατάξεις και θα λειτουργούσε ως φόρουμ όπου θα μπορούσαν να βρουν κοινά σημεία και να επιλύσουν τις διαφορές τους. Είναι καιρός το κράτος της Παλαιστίνης να γίνει κάτι περισσότερο από μελάνι σε χαρτί. Η αρχή μιας κυβέρνησης υπό το όνομά του είναι το επόμενο βήμα στη μακρά πορεία της εθνικής απελευθέρωσης.
Δημοσιεύτηκε στο foreign affairs στις 19 Μαρτίου 2024