Σ’ αυτές τις εκλογές σίγουρα ηττήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο πρόεδρος του κ. Τσίπρας. Ενώ στο ΠΑΣΟΚ (ο πρόεδρος του ούτε μια φορά στις δηλώσεις του μετά τις εκλογές δεν πρόσθεσε και το ΚΙΝΑΛ) από την κατάρρευση της Ρώμης (ΣΥΡΙΖΑ), πήρε μόνο ένα οικόπεδο. Ο μεγαλύτερος όμως ηττημένος ήταν οι αριστερές και σοσιαλδημοκρατικές ιδέες, οι οποίες απουσίαζαν από τον προεκλογικό διάλογο. ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ αντί να μιλήσουν για την προτεραιότητα του κόσμου της εργασίας, περί πολλά άλλα τύρβαζαν. Τυχαίο που η αξιοκρατία (ΠΑΣΟΚ)και η ευημερία (ΣΥΡΙΖΑ) και όχι η αξιοπρέπεια όλων και η ισότητα έγιναν τα κυρίαρχα συνθήματα τους; Αντιθέτως ο κ. Μητσοτάκης«ίππευσε» δυο εντελώς διαφορετικάρεύματα. Αυτότηςσυντηρητικής στροφής της ελληνικής κοινωνίας σε λογικές κοινωνικού δαρβινισμού και αποκλεισμού που ζητούσε μόνο σταθερότητα και διατήρηση των όποιων κεκτημένων του είχαν απομείνει. Αυτό το ρεύμα θέλει τέτοιες μεταρρυθμίσεις που αδιαφορούν για τις συνέπειες στα «μη προνομιούχα στρώματα». Μέσα σ’ αυτό το ρεύμα εντάχθηκαν και πρώην ψηφοφόροι της Κεντροαριστεράς- σημιτικοί κόντρα στις ιδέες Σημίτη. Ένας κεντροδεξιός φιλελεύθερος στις αρχές-όχι και όμως και σ’ όλες τις πρακτικές-πολιτικός όπως ο κ. Μητσοτάκηςέπεισε συντηρητικούς και πρώην κεντροαριστερούς πολίτες πως μόνο αυτός μπορεί να εγγυηθεί την πορεία της χώρας προς την σταθερότητα. Το «παράδοξο» όμως, που του έδωσε και τη νίκη, είναι πως αυτός συγκίνησε και εκείνους που περιφρονεί το πρώτο ρεύμα. Οι αναφορές τουσε καλύτερους μισθούς, ποιοτικότερες θέσεις εργασίας και αποτελεσματικότερη Δημόσια Υγεία – παρόλο που δεν πραγματοποιήθηκαν την πρώτη τετραετία, αν και στον ιδιωτικό τομέα υπάρχει αισθητή βελτίωση- τού έδωσαν την πλειοψηφία ακόμη και στις φτωχές συνοικίες των Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης.
Αντιθέτως ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ δεν διάβασαν καθόλου τις αλλαγές στην ταξική διαστρωμάτωση της ελληνικής κοινωνίας.Είχαν χρόνο μόνο για να μαλώνουν για το ποιος είναι ο κληρονόμος του Ανδρέα Παπανδρέου. Μου θύμισαν την ταινία του Γιάννη Δαλιανίδη «Οι κληρονόμοι». Εκεί ο Βουτσάς, ο Ηλιόπουλος και ο Χατζηχρήστος κληρονομούν από 24% ενός οίκου μόδας έκαστος. Στον καθένα όμως λείπει το υπόλοιπο 28% για να έχει την πλειοψηφία. Αυτό το κατέχει η Μάρθα Καραγιάννη. Έτσι και εδώ στο ΠΑΣΟΚ και στον ΣΥΡΙΖΑ αντί για τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας και τις λύσεις έριζαν για το ποιος έχει το υπόλοιπο 28% του Ανδρέα Παπανδρέου. Ο ηγέτης του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ μάλιστα έκανε την εξής δήλωση που προκάλεσε ντελίριο ενθουσιασμού σ’ όλους όσοι θα ψήφιζαν ούτως ή άλλως το κόμμα του και τη θλίψη σ’ όλους όσοι νόμιζαν πως εκεί κάτι είχε αλλάξει. Ξεχνώντας πως είναι αρχηγός ενός κόμματος που πλέον έχει στους κόλπους του και πολλούς από το μη παπανδρεϊκό ΠΑΣΟΚ, πρόσβαλε αυτούς και άλλους δυνητικούς ψηφοφόρους από τον χώρο της Ανανεωτικής Αριστεράς με τη δήλωσή του«ηγούμαι του κόμματος, που ίδρυσε ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο κ. Τσίπρας ηγείται του κόμματος που πήγε να βάλει φυλακή τον Ανδρέα Παπανδρέου».Αξίζει όμως τέτοιας εκπροσώπησης η «αριστερή» και «κεντροαριστερή» πολυκατοικία ή χρειάζεται ν’ αλλάξουν όλα και προπαντός όλοι εκεί;
Πηγή: www.tanea.gr