Η δήλωση του ανεξάρτητου βουλευτή Π. Μελά ότι καταψήφισε τον Στ. Δήμα αλλά μπορεί να τον υπερψηφίσει στην επόμενη ψηφοφορία γιατί ψηφίζει σε… δόσεις, ώστε να εκφραστεί όλη η γκάμα των σκέψέων του, θα μπορούσε να είναι διασκεδαστική αν δεν ήταν τόσο σοβαρά τα πράγματα.
Η εικόνα που δίνει το κοινοβούλιο είναι προσβλητική για την ελληνική δημοκρατία. Οχι μόνο λόγω του φαινομένου των Χρυσαυγιτών αλλά και λόγω του επιπέδου του πολιτικού λόγου, όπως επίσης λόγω της ποιότητας των προσωπικοτήτων που πρωταγωνιστούν.
Για να μην ξεχνιόμαστε: Οι βουλευτές ψηφίζουν, τυπικά, για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας και ο Σταύρος Δήμας είναι μια εξαιρετική επιλογή λόγω συναινετικού προφίλ και ευρωπαϊκού κύρους. Η θητεία της κυβέρνησης λήγει, κανονικά, τον Ιούνιο του 2016 και τίποτα δεν δείχνει ότι η παράδοση της εξουσίας στον ΣΥΡΙΖΑ θα φέρει καλύτερες μέρες, ώστε να έχει αξία η ανάληψη ρίσκου.
Για όλους αυτούς τους λόγους οι βουλευτές από την ψήφο των οποίων εξαρτάται το μέλλον της χώρας θα πρέπει να σκεφτούν σοβαρά την επιλογή τους. Οχι με βάση τις εντυπώσεις, ούτε με επιδίωξη να γίνουν συμπαθείς. Με αίσθημα ευθύνης και με επίγνωση της κατάστασης – ολόκληρης και όχι σε δόσεις.